El pobre es propiedad de Mega ¡y así nos gusta!…no me lo toque ministro
A propósito de esta “noticia”
Como siempre nuestro querido amigo Mackenna se ha conectado con sus días de carcel para recordar y sacar de su bolsillo “esa conciencia social” que lo autodenominara “el oveja negra” de la familia. Por que digámoslo, Mackenna es un tipo revolucionario, irreverente, si hasta maneja curao y se va preso! y no a Capuchino! como sus tios…
Cómo te explico la molestia que me causa cuando el mundo habla “del pobre” como un concepto, una marca que no pasa de moda. Tener conciencia de la pobreza parece ser obligatorio y no solo eso, hay que tener los ojos bien abiertos para identificar al pobre más cercano… así que usted señora que estad en la casa y que no sabe… Cuidese! que en sus amigos, cercanos y conocidos puede haber un pobre disfrazado de gente. Ahora bien, otra cosa es hacer algo por el pobre, el pobre gusta a Chile, el televidente promedio le gusta mirar la pobreza, pero encerrada, en la televisión, en “La Liga”, en las campañas de “Un techo para Chile” y sobre todo codeándose con el starsystem nacional de un despacho matutino.
Ahora bien, la explosión de Mackenna es un poco desconcertante, porque hasta donde sé, el y su señora no son así como mmmm ¿clase media? y su referente de pobre abandonado y sin plata es la Julita Astaburoaga.
Consejo: Mackenna, cuando tu apagas la camarita luego de “reportear” la vida de alguien y te vas a casa a comer lo que Javiera Diaz de Valdés “te pidió” por teléfono para cenar, el niño de 15 años que está parado en Sta. María chupando pico por 500 pesos, que tienes identificado hace bastante tiempo, seguirá estándolo a no ser que:
A. Un día lo atropelles manejando borracho.
B. Sigan existiendo viejos patéticos con un poco más de 500 pesos que gozan de anonimato, que suben al crio a una 4×4 polarizada.
C. Que todos los que están de Manquehue para arriba paguen sus impuestos, mejoren las condiciones laborales de sus empleados y finalmente terminen esa frenética carrera hacia la desigualdad que tanto han defendido.
Hablar de la pobreza y poner los ojos cristalinos no hace a nadie una buena persona y nunca entendiste el chiste de Vidal.
Cheers!
Publicado por Superguay el Miércoles 12 de noviembre de 2008, a las 12:06 hrs.
Categoría: El rubio al día, General | Etiquetas: borracho, la princesa, patuo, pobre
87 COMENTARIOS »
¡Y el patúo dice que el discurso de los ricos y pobres es setentero! O sea, enfermo de pasado de moda gaia, con razón ahora el vocero de la lucha de clases es Diego Muñiz.
Para Elei que está viendo “La Batalla de Chile” que se ubique y parta a ver “Matanza en Zapallar”.
yo estoy seguro que ricardito se reencarnó en pablito.
CNR: El Cuico casi siempre es terrible de patúo.
1. ayer divisé a mackenna con zurita. no comments.
2. concuerdo con LUN: sabroso debate rubio sobre niños sucios.
3. impresentable, realmente, que el argumento de mackenna sea que la división de ricos y pobres es setentero. por lo demás, cuál es el problema que sea un argumento político? tiene entonces que ser un argumento privado? grave.
4. no estoy de acuerdo con la comparación de SG de la liga con un techo para chile. una cosa el show y otra cosa es hacer al menos el intento de políticas concretas q no provengan del Estado. Aunque a veces uno se confunda y crea q la iniciativa comienza y se acaba con los niñitos rubios q salen a pedir plata (a los que por lo demás, le dan más plata y si es así me parece una buena estrategia).
vi el video de LUN y Mackenna admite que su empleada es pobre…lo que habla muy mal de él, además.
la verdad querida Lectora, no veo mayor diferencia entre La Liga y el Techo para Chile: Jóvenes con auspicios que un día se dieron cuenta que habían pobres y decidieron “hacer algo”. Cambios? basta ver el Hogar de Cristo y su influencia en la sociedad chilena.
ya. los dos son una producción para “humanizar” a la elite. pero otra cosa es que en una hay resultados concretos: pocos, insuficientes, pero algo es algo. en la liga solo hay un mackenna q gana dinero haciendo el programa y q opina que la división entre ricos y pobres es setentero.
zzzzz…..
y usted qué va a cambiar con este sitió?
escribiendo puras ueas..
NADA
me daría tanto placer que fueran a ver la obra MATANZA EN ZAPALLAR…que los invitaría gratis…tendrían mucho material para seguir escribiendo ueas…me gustaría verlos rojos de rabia.
Los chicos bien de Un techo para Chile (ese es tema, todos pelolais pelolais), tambien cobran elei, de hecho deben tener mucho mejor sueldo que tu o que yo gracias a la caridad de la gente como ellos y el Banco Santander, por supuesto…
yo no les creo nada…
no le veo problema a que cobren, la verdad.
No, si el asunto es que la “vendan”…diciendo que son “voluntarios”…y sea una magna empresa para tener a la gente recluida en un guetto…por favor eso no es caridad…
@javiera díaz de valdés: ni gratis vemos obras colegiales http://diario.elmercurio.com/2008/11/09/espectaculos/mas/noticias/88EA969B-CBAF-4723-9EEE-56B05F902623.htm
SSR debería aplicarse con un estudio de caso donde se expliqué por qué el cuico, por esencia, es patudo.
A mí se me ocurre que es un resabio de lo que fuera el patrón de fundo, ese que era dueño del mundo y de las vidas que habían en él y que, al final, hacía la wea que quería.
La que posteó mas arriba de verdad será la Díaz de Valdés???
Y de verdad creerá que este sitio no cambia nada? de verdad creerá que la meta es cambiar algo? por que en el fonod, tener esa noción de acción/cambio es el gol que nos metió lavín con sus batucadas yo creo (o que al menos reforzó tan bien en dos campañas electorales). Si antes de tratar de cagarte a los que te están cagando, tenís que darte cuenta de que te están cagando pos!
O me iráa decir que cuando ensayaba pa matanza en zapallar, de verdad creía que estaba gestando una escena de crítica a la sociedad?
que tierna igual pero siga participando.
@ elei y CNR: sorry por terciar, pero creo que el asunto es 100% político. La Liga es del MEGA (¿hy un canal MAS político que ese?), pensado en Argentina, que conecta chiquillos lindos con gente y vidas feas. El resultado es un audiovisual completamente impolítico (ya, si tiene dudas: Pablo Mackenna es TAN de derecha en el canal de San Ricardo Claro). Se parece a la Teletón, pero sin plata.
UTPCh es naif, lais, OK, pero voy a coincidir con elei. En sus inspiraciones puede ser religioso, pero en sus efectos es político. Se parece a la Teletón, incluso en la plata.
la culpa es de Benito Baranda y el Cura Tupper! y sus casamiento elitisticos
A mi todavía me suena extraño que la Diaz de Valdés insista en llevarnos a Lastarria 90… loca, si te quiero ver en la pantalla, que sea en una lavadora, de carga horizontal… ojalá adentro dando vueltecitas… podría ser un sketch y que te lo escriba tu compañerito de toda la vida Diego Muñiz, que de pronto se le da bien la frase corta… o “lo visual”
Por Dios la gente tonta!!! y que weá!
Oh la dura que yo quiero ir a ver Matanza en Zapallar. Dicen que el cantante es un modelo mino. ¿Cómo nos pondrán en la lista para entrar? Me imagino que aparecemos como “Resentidos +3″
Le tengo un odio personal a UTPCh luego de que literalmente le robaran un proyecto buenísimo que iba a presentar un amigo mío y al que estaba invitado a participar. El proyecto presentado salió luego con bombos y platillos como una nueva campaña del organismo ese sin dar ningún crédito ni siquiera invitar a participar a su autor. El punto es que sí pagan, y UTPCh es una fundación más como cualquier otra, sin fines de lucro, pero con un enorme peso gravitacional. Entonces lo que pase ahí importa y si te tratan de una forma poco honesta es porque a los que están bien metidos les interesa conservar su trabajo. No se trata de sumar para la obra, sino de tener bien cerrado el corral. (y con esto no me refiero al lolo/a buena onda que se acordó de la conciencia social para las vacaciones y se ofreció de voluntario por un par de semanas).
El espíritu moralista de Mackenna es flaite, el programa no busca sensibilizar. La Liga es un programa que se asume desde el impacto, su propuesta es así, cuando lanzaron el programa lo reconocieron, el mismo impacto que tienen esos de policías y ladrones, o bomberos, etc. Mostrar una realidad, meter al rostro en ella, pero apreciable desde el confort de tu sofá, lo que es cómodo para todos, rentable para el canal que lo hace (no sólo MEGA). La ironía de Vidal apunta directamente a eso. Premiar lo evidente es un sobajeo al que ya debiéramos estar acostumbrados, incluso Vidal que a veces se presta para esas leseras. Entonces alzarse con superioridades morales de uno u otro bando sólo me deja de acuerdo con la bajada de LUN, es sabroso, no es nada más.
Y por Matanza en Zapallar, invitanos! pero tenme una Coca cola al menos para la molestia. Kate Moss era pútrida y ya no me arriesgo con Muñiz. Incluso, ire a ver DOMUS AUREA este finde, y creo que es un montón de veces mejor, teniendo en una parte un tratamiento de aquello que los chiquillos de Lastarria intentaron en toda la obra, de un amanera mucho más grotesca, teatral, sin el panfleto a la vista. Como dijo El Mercurio, para mandar a Muñiz a estudiar y leer mucho más.
lo siento de nuevo por la extensión, pero, como que parece, me enojé. pero no.
http://lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081103/pags/20081103184516.html
Ay si parece que tan tan mala no es. Según La Nación más encima.
javiera:
Zapallar, ¿no es como muy setentero?????
se lo agradezco… pero NO.
La semana pasada ojeeando la entrevistita de Javiera Diaz De Valdes De Mackenna en la revista “mujer” me quede de lo mas epate. Que los apellidos que no se que que la wea que ella era practicamente comunista y que chile era atroz y que le daba nanai en el alma que la trataran de cuica que na que ver que ella nuera quica, ella es del pueblo, obvio weona, por eso cada vez que voy a dentista la veo en la caras y cosas paseandose con mary rose y quien mas no. Que par de Lemmings estos Maquenas y Valdeses que no tienen el mas minimo asomo contacto con la realidad, ni una onza de tino fluyendoles por las veins. No creo que puedan cachar lo ofensivo que pueden sonar las mongolidades que hablan. Y perdonen mi frances pero me dan unas ganas de darles de patadas en su entalcado trasero bien hasta que caigan en aguas del pacifico y se pierdan para siempre. Prefiero a la Bolocco y a Longueira paseando de la mano por el paseo San Damian.
gracias misiá javiera (dele las gracias al patrón también de mi parte), pero en la parroquia me enseñaron a leer…
así que métase su cagá de obra por el ídem.
Que pedante este weon de Mackena, realmente me parece el y su mujer insoportables. Sobra la obra Veraneando en Zapallar… como dijo alguien que no se arriesga con Muñiz… yo tampoco. Vi la Kate moss y es lejos la peor basura que he visto, donde mas encima, el director, dramaturgo y actor tenia la desfachatez y el ego de ponerse a si mismo en el medio del escenario con un senital sobre el, en calzoncillos. Todo lo demás era basura a excepción de la andreita garcía-huidobro celedón que era un monstruo actoral, pero la chofi y la díaz de valdés…. una idiotez.
demos la pelea en el terreno que nos conviene, po. las obras de teatro no. el sobajeo de la vida social tampoco. ¿dónde? lo que pone SG: la gente tonta es fome, aburre. ¿o no?.
N E X T!
javierita es algo asi como la candidata a reina de los lugares comunes. en cuanto a su maridito…no comments, debe de creer que pagarle 200 lucas a su “nana” (odio la palabra, pero en fin, yo tb lo soy) es fomentar la movilidad social.
ah, y si Pablo y/o Javiera se googlean y llegan de veras acá: para mayor consistencia moral, cobren sus herencias y paguen los impuestos del caso,. No hay NADA más redistributivo que el impuesto a la herencia. Palabra, pregúntale a un economista. Ya eso, saludos por sapayar.
esta entrevista es una joyita
http://www.lun.com/modulos/busqueda/searchleft_canales_new.asp?idnoticia=C6KTUOAS20080516&pagina=1&variable=pablo%20mackenna&strFechaDesde=2007-10-12&strFechaHasta=2008-11-12
Ay , no nos olvidemos que este tema salió sólo porque LUN lo puso. Es un gran Next!
javiera, yo quiero una entrada a matanza en zapapuá. ponme en la lista así:
“8===D”.
Si es realmente ella, es peor que Chilean Dandy.
NO ME TOQUES AL DANDY!
OYE ROTITOS NO ME TOQUEN AL DANDY, QUE PICANTES MAS ENVIDIOSOS LOS OPINANTES ME RIO PUES COMO BUEN ABOGAOD DELA UC MBA DE LONDRES EXPERIENCIA DE 20 PAISES EN EL CUERPO ADMIRADOR DE HEMINGWAY DE PROUST DE YVES KLEIN DEL TEATRO DEL ABSURDO DE IONESCO DE ARTHUR MILLER ME RESFALA LO QUE OPINE UNA MANGA DE RESENTIDOS DE MI ESFUERZO POBRE HUEVON QUE JAMAS EN SU VIDA HA LEIDO EN INGLES EL FINANCIAL TIMES ARTS SECTION O MI ADORADA NEW YORKER Y PERDONEN MANGA DE PICANTES PERO PORQUE NO PONEN NOMBRE COMPLETO Y FOTOTO PARA VER LA CLASE DE RASCAS QUE ESTAN OPINANDO
YO SOY FELIZ CON LO QUE ESCRIBO Y LO QUE UDS OPINEN ME LA SUDA COMO DICEN EN MI ADORADA EESPAÑA EN MI NY FUCK YOU ALL FUKING LOSERS JJAJAJA
perdón, se me salió el dandy que llevo dentro. javi javi, si me invitas a matanza en zapallar, porfa colócame como “dandy resentido +2 personalidades múltiples extraño/esquizo”
utima hora: ¡habla chofi!
“Llega a ser asombroso el nivel de polemica, resentimiento y falta de perspectiva de alguna gente frente al tema que aborda la obra. Incluso antes de estrenarse ya tenia sus detractores que por medio de internet vertian sus opiniones respecto de un trabajo teatral que nisiquiera habian visto. Esta obra plantea en cierto modo la marginalidad de los cuicos de antaño que se han quedado sin el mundo del que antes se sentian dueños…tradiciones añejas, viejas morales obsoletas, secretos y traiciones que a nadie le importan ya, entre otras cosas. Habla de la decadencia de la clase acomodada y si bien la obra se centra en la historia personal y ficticia de tres hernmas, al parecer llega a trasender a un tema “social” y es ahi cuando toca sensibilidades…los apellidos de estas viejas representantes de un “abolengo” fuera de epoca se tiende a confundir -para quienes, ociosos frente al su computador buscan criticar lo que desconocen-con los apellidos de las atrices que representan estos personajes, dando cabida al mas absurdo de los debates.Asi se constata la vigencia de la tematica de Matanza en Zapallar, la logica del absurdo, la vigencia de cosas que a nadie le importan y que sin embrago dan tema para rato y se revuelca en su propia ignorancia resentimiento y doble estandar.”
http://www.flickr.com/photos/sofia_oportot/3020524406/
estamos todos contentos, contentos, contentos…
Y hay gente que dice que Chofi es Alaska en versión Chilena, ¿será el color de pelo? de otra manera no veo el punto de comparación.
la vigencia de las cosas que a nadie le importan. pasadas de moda, de los setentas. la historia según los desclasados.
SSR pasa de eso.
es culpa de internet la crítica de la obra?
Trent: Dime quien chucha en su sano juicio compara a Chofi con Alaska. Es como comparar una escultura hecha por mis manos con La Pietá.
Chofi! me gustaba en Panoramix, pero de ahí a Alaska? hay un trecho muy largo… por otro lado “los cuicos no saben amar” lo leí en este mismo blog “destructor y prejuicioso”
igual los comentarios del flickr son bien “yaaaaaaaaaaaaaaaaa puh, sosieguensenssssss”
y lo otro… en el texto Chofi prueba un punto utilizándonos como referencia… la pregunta es ¿cual? por Dior estos artishtash….
Cito textual:
“generación que tiene a la atrevida Sofía Oportot -una especie de Alaska versión chilena- como una valiente heroína de perfomances y electro pop.”
http://carreno.blogspot.com/2008/11/santiago-se-viste-de-rosa.html
después de leer más del blog en cuestión, comprendí que lo que chofi era sólo un pelo de la cola.
Gracias Trent por aclararme la duda.
El problema que tiene un Techo para Chile es que, además de recibir remuneración por un trabajo que dice ser voluntario, aumenta el ocio en este país… las personas que reciben mediaguas de parte de este programa, no se sacrifica en obetener algo mejor para su familia, si no que se queda en la mediocridad, esperando que todo llegue a us manos, como el chileno común que se saca la cresta, se levanta a la cinco o seis de la mañana para llevar sustento a su hogar, que llega a altas horas de la noche, para darle una buena educación a sus hijos….
eso es lo que hacen los rubios, aumentar el ocio de los pobres para mantener su alma en alivio.
Mi hermana le dice al Techo para Chile un parche para Chile.
@ Carolina: tú si que te enganchaste con la ética del trabajo.
Hasta en prensa sale que Muñiz es JULERO, ¿no le dará vergüenza?
uy, carolina, entonces los pobres son pobres porque no trabajan.
ay marx.
@elei: y son borrachos y feos igual que los mapuche
carolina carolina carolina. que ternura. que comprension total de la realidad del universo.
mientras hayan cuatro tarados engrupidos con que su teatro es super social como lo quiere vender y que obvio no se bancan las crítias porque han crecido como unos incomprendidos y les acomoda esa pose NO, a Muñiz no le dará verguenza.
Ya pensaba que hoy me salía la confirmación en la lista. Y da risa porque creen que uno es un hueón resentido sin entender medianamente el alcance de ea palabra. Ellos (los que viven en la mediagua) no tienen tiempo de verlos llorar a uds., uno puede que sí, la diferenia es la disposición y la noción de lo que se tiene delante. Si eso es resentimiento putalahueá, soy un privilegiado resentidísimo de esta sociedad, no tengo lugar aquí ni allá. Limítrofes estos artistas.
@Carlitos: aquí es donde te dicen ” tú no entiendesh porque no eresh artishta”
Qué perogrullada ésa de “la clase alta tiene una moral decadente y obsoleta”. Lo decía Edwards Bello, y antes que él Vicuña Mackenna y así hacia atrás, en Chile y en todas partes. ¿Cómo va a ser crítico –señoritas Oportot y Díaz de Valdés; señores Muñiz y Foxley– montar un discurso que se define creativo, a partir de una obviedad?
Lo que a mí me preocupa, sinceramente, no es la decadencia de la clase alta chilena, fenómeno universal, predecible y hasta inofensivo. Me preocupa mucho más la evidente decadencia de nuestra clase MEDIA desde los años 60 a esta parte; y, ya que estamos en el punto, de sus representantes artísticos.
@ ai labs yu. esto digo yo todo el tiempo. Me da nostalgia de algo que no conoci. como viendo las siluetas esas en pompeya. chile ya no existe. ahora hay otra cosa que deberia tener otro nombre. Paz Fromivicheland por un lado y el otro Las Condes.
@bah.
ai labs you sol
Una duda a quien le ha ganado Diego Muñiz aparte de ser amigui de las actrices de moda? Que manera de cagarlo lindo el crítico de Elmer.
@ sol: leete esta joyita de entrevista. Perez Bannen tratando de tirarse a clase media cuando esta para ponerlo en el catalogo con los Mackenna – Diaz de Valdes
http://www.theclinic.cl/2008/11/12/fui-catolico-hasta-que-me-dijeron-que-masturbarse-era-pecado/
¿Alguien conoce a Lluvia Pérez? Si no, échenle un eye en TuTubo.
(¡Para allá vamos!)
Lluvia Perez la lleva MAL! .Perez Bannen no es Clase Media estudió en el VERBO DIVINO. Y tiene la suitiquería del apellido compuesto.
Milana:
—Dime Lluvia, ¿a ti te dan dinero por hacer estas mierdas?
—Nos han dado una subvención…
—Una subvencion de quién… ¿DE QUIÉN? ¿Qué estamos haciendo? ¿Patrocinar la ignorancia? Si les ven por la calle, no les den NI UN DURO.
(Chile necesita estatuir la Lluvia Pérez de oro.)
King: No habría nadie ni con los cojones u ovarios para hacer eso.
Al menos Elmer le dijo a Muñiz entertainer de kermesse. Algo es algo.
Sí y fue Pedro Labra.
¿El hermano clever de Juan Antonio? ¿El primo facho de Amaro?
No lo sé XD
Lluvia Pérez de oro, ¡AHORA!
Igual como que nadie se detuvo a leer lo que la chofi escribió.
.
Saltándonos el hecho de que es un texto con faltas de ortografía y puntutación -no me quedó claro si lo escribió rápido y de corrido o si se lo escribieron-, el tema es que la falta de perspectiva, como algunos ya lo han dicho aquí, se debería adjudicar justamente al dramaturgo. Yo no he visto la obra -no creo que la vea-, pero basándonos en el texto curatorial que se mandó la actriz, creo que se pueden sacar un par de conclusiones.
Llama la atención como chofi se presenta a sí misma como fuera del dominio cuico, tal vez por sentirse parte de una escena artística “underground” (entre comillas por que es la escena donde el concepto de vanguardia es parte del discurso oficial). A mi juicio, no es una coincidencia en absoluto que la actriz no se haga cargo de la posición social en la que se encuentra ella y el resto del equipo creativo. De eso se trata justamente; el asunto es una tomadura de pelo macabra… reflexión sobre marginalidad de la clase alta? me huele a autoposicionamiento a través de la crítica social.
Que un equipo conformado por estos individuos, hable de la “decadencia de la clase acomodada”, es como para meter la cabeza al horno. Menos mal que están en decadencia.
Y tan sueltos de cuerpo como si nadie se fuera a dar cuenta.
Lo otro, que feo eso de andarle restando importancia al debate en torno a la producción de su compañía caribe (me encanta el nombre, lo encuentro super kitsch!). Eso no se hace cuando se tiene como supuesta misión, el generar crítica social. Se sienten atacados por que la gente habla desde el resentimiento? Ah no, verdad que ellos quieren criticar a los cuicos de antaaaaaño. A los de ahora dejémoslos tranquilitos armar una escena de mierda que no sirve ni pa trancar la puerta.
Patudos nomás.
Pucha, yo también tengo faltas de ortografía y puntuación.
todabia no haprehendo a ezcrivir
pd: lluvia pérez acá podría ser sarita mellafe on drugs.
ale resumió todo en palabras de buena crianza que, al menos yo, no pude articular.
LLUVIA PEREZ AGUORD!!!!! pero prefiero algo así como un “Golden Mellafe AguordS”
@ king
a propósito de lo que dices la verdadera sarita mellafe on pasta salió hoy en la mañana en el matinal. fue horrible!!!
ah y lo de Edwards Bello es cierto, habría que mandarlos a leer a todos ellos no? de Muñiz en adelante.
El ya hablaba de esa decadencia hace 80 años atrás, y la diferencia es que el tenía gracia y buena pluma. SIn contar que nunca renegó de ser quién era. Que no le gustara era otro tema, si nadie elige.
Por cierto, Lluvia Pérez de oro, categoría música, goes to… ¡Denisse Malebrán!
¿Cómo eran tus fiestas de adolescente?
-Iba poco a fiestas del colegio, siempre busqué la pluralidad. Carreteaba con amigos de otros colegios, como del Santiago College.
F. P. – B. dixit en la entrevista citada
ésta frase de Pérez-Bannen me hizo llorar : “Iba poco a fiestas del colegio, siempre busqué la pluralidad. Carreteaba con amigos de otros colegios, como del Santiago College.” Este chicoco lleva el pluralismo en el alma, se nota, seguro que ahora, de grande, ha avanzado en su “pluralismo” y hasta es capaz de dirigirle la palabra a alguien que estudió en liceo fiscal, aunque sea para pedirle que le prepare la comida, le planche la ropa o le lave el auto.
con todo el due respect, cambiar una religión por una paja es una explicación un poco insultante. ¿no?
lo peor es que ni siquiera le da para ir mas alla de la masturbacion como motivacion para dejar de ser catolico.
Podía haber dicho “los curas se manoseaban entre sí” o “la jerarquía le chupaba las patas a Pin8″
Superguay estoy absoluta y completamente de acuerdo contigo, hace mucho tiempo que no estaba tan, pero tan, de acuerdo con alguien
llegue tarde y no comento los comentarios pero hay algunos que buf! qué miedo
AstaburUaga, qué desilusión los cuasi rubios!!!. Aprendan al menos a escribir como rubios…Me encantaban en la fantasía, me encantaba que fueran amigos del insuperable Oscarito Contardo, pero he descubierto que puta que son fomes, qué crítica más colegial!!, a quiénes ayudan ustedes que se llenan tanto la boca?, qué hicieron cuando vieron a los niños subirse a la 4X4?, o se los contaron no más?.
Conocen a alguien de un techo para chile por ejemplo?, cuántas casas han hecho ustedes, los muy voluntarios?
Desilusionantes, linda la gráfica no más, el resto, fome y malooooooo.
yo hice una pajarera en el patio y es más digna que esas mediaguas, te lo digo porque cometí el error de pagar las 3 o 4 lucas pa inscribirme e ir a construir hace un par de años
juanita is on fire!
no entendí. cree que somos muy setenteros?
qué es una crítica colegial?
si no le gusta, siempre puede ir a comentar aquí y, en serio juanita, buena onda.
Si… eso de los apellidos… me pasó muchas veces en el colegio “privado”, pero ¿qué voy a saber yo del glamour chileno? si al final es solo consecuencia de ser desclasado.
“Aprendan al menos a escribir como rubios” : Claro, que va a saber el roto de gramática dice la creencia oligarca, si el rubio escribe “perfecto”…
Le puedo asegurar mi querida Juana(ita), que siendo profesor y compañero de rubios… En su mayoría NO SABEN escribir… ni mucho menos entienden la IRONÍA… y eso que no estamos hablando de capacidad de abstracción…
Pucha Juanita, disculpa si te confundió el nombre SSR, ¿pensaste que era un bar en Alonso de Córdova o el nombre de una rama scout?
Pero dígame ¿le dolió la de Mackenna?… y una última cosa… ZZzzzZZZzzzZZZzzz
¿será la sra juanita que ascendió en la escala social con las políticas del capitán planeta?
me parece que Juanita sólo está tratando de decirnos que somos unos ociosos, que no nos vamos a ir al cielo, que no estamos ayudando a los pobres al hacer comentarios en SSR, que no hablemos de UTPCh porque no estuvimos ahi ni lo hemos vivido.
o sea, Juanita es pesada, muy pesada.
Conozco muchos rubios por cosas de la vida laboral y son ellos los que me dicen “olle, te andava buscando” Mis amigos cholos y yo, de colegio normal, siempre hemos sido buenos para el acento, la coma, la b y la v donde corresponda…no sé si será que por rotos no nos queda otra que cultivar la tontera esta del cerebro.
Con respecto a las chozas de un techo para Chile, se de muy buena fuente que cierto santito terminado en “ito” es en parte dueño de la maderera que proporciona el material, que a todo esto no es donado, para construir un techo que a 6 meses de la construcción original ya se está lloviendo por todos lados y que al final es solo una rubia excusa para conocer más rubios en un ambiente superbuenaonda.
Oye Juanita: chupalapencaconcaca.
Oiga Bill, igual en buena… no será mucha la grosería? aunque me rio harto con “Loser Power”, esto no es “Loser Power”…